图|来源网络（如有侵权请联系删除）
网上有一个词条是“只有山河四省有早读”，看到的第一瞬间，我真的信了，我真以为可能只有我们有早读的经历。
从上一年级开始，每天早上到学校，掏出课本，就开始叽里哇啦读课文，实话说挺享受的。
课本的课文里是这样形容的“朗朗读书声”，当时觉得很美好。
到现在也觉得早读的经历挺好的，回想起来都是美好。
不知道为啥网上会出现一些“嘲讽”，甚至是尬黑。有人对着早读的画面反问“这是真实存在的吗”。
难道真的只有山河四省有早读？其他省份没有早读吗？那课本里介绍的早读是怎么回事？
“早读”是普遍存在的
为着这个问题，还特意问了好几个其他省份的朋友，比如说安徽，比如说江苏，比如说江西等等省份，得到的答案都是“当然有早读了”。
事实并不是只有山河四省有早读，很多省份都有早读。
只是有一些个别无聊的人，在网上发起这样的话题，试图博眼球罢了。
早读是一个良好的习惯，不必被一些个别的声音影响。
早晨精力充沛、记忆力好，学习效率高，适合读书，在合适的时间做合适的事情，学习效率会提升很多。
大学时期当然是没有早读了，不过如果有考研经历，一定对这个情景不陌生：宽敞的大厅里站着很多学生，对着窗户或者是对着墙，在小声读书。
而这个时间段通常也是早上，其他时间段也会有读书的人，不过人数没有那么多。
这就是在诵读政治相关或者是英语相关的内容，选择在早上，也是因为早上的记忆力好，可以事半功倍。
所以“早读”并不是专属于某些省份，“早读”是普遍存在的。
网上动不动就尬黑高考大神
网上动不动就尬黑高考大神，不知道到底是一种什么心态。
高考大省，山东山西，河南河北，再加一个安徽，考生数量较多，高考压力大，人才辈出，这也是事实。
可能考不过，就得黑一把，这是很多人的普遍心态吧。
不管是尬黑哪个省份，那些在这方面有优越感的，在别人看来，大概也就是哂笑而已。
我们生活在南京，在南京我就看遇到过很多“黑隔壁省份”的情景，而那些有优越感的人其实并不优秀。
相反我认识的很多安徽朋友，在各行各业都非常优秀，从学历到工作能力，优秀的人一抓一大把。
其实真正优秀的人，不会有“地域歧视”，他们没这个闲时间去通过地域来找优越感，因为自身够优秀。
包括网上一直尬黑的衡水中学，实际上了，从衡中走出来的很多学子还是以学校为荣，只是这些优秀的人，几乎很少关注网上的那些肤浅的言论而已。
并不是说肯定这样的教育模式，只是说在当下这样一个背景下，这样的教育模式，直接对准结果，更有效率。
我们不应该自以为地站在高处去理所当然地嘲讽别人，自我优越感，得不到任何有价值且长久的东西。
通过高考改变命运的时代过去了吗
过去的这几十年，通过高考改变命运的人，数都数不清，其实我们都是通过高考走出来的，我自己、我身边的很多家人朋友，几乎都是如此。
很好理解，我出生在廊坊下边的一个村子里，我们那边的整体生活水平不错，综合来看，对教育并不是很重视，因为即便孩子不考大学，留在家里反而更容易拥有不错的生活，无非就是工作种类不同，但是重在安稳（当地很多人个体户，几个人就成一个厂子，都能赚钱）。
我们走进学校，一路走出来，身边很多来自各个村子的同学，从初中到高中，再到大学，再到扎根到各个大城市，如今都有不错的生活。
这都是通过高考改变的生活现状。
到我们这一代，感慨会下降，我们的父辈，那些通过高考改变命运的例子更容易让人感慨。
原因就在于，即使我们没有参加高考，没有进入到大城市，我们也能有不错的生活，反而是一些读过大学的人，进入到陌生的环境中漂泊无依、居无定所，甚至至今没有组建家庭（父母尤其重视的点）。
准确来说，通过高考改变命运的时代的确已经过去了，现在生活条件好多了，人人都能读得起书，只要父母给力，孩子都能大学毕业。
本科生一抓一把，研究生一抓一把，就连博士都很常见。
当学历人人都有的时候（或者是说大多数人都有的时候），那学历就不值钱了。
所以通过高考改变命运的时代过了。
但是读书依然有意义，读书改变的是个人的思维方式、格局、看待这个世界的眼光。
只是别再信奉“砸锅卖铁也要供孩子读书”这套理论了，一切从现实出发，对孩子的成长才是最有利的。
